招标信息

Bidding Information

中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司外聘合作律师事务所法律服务采购项目入围候选人公示


发布时间:

2023-09-25

中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司外聘合作律师事务所法律服务采
购项目入围候选人公示

(招标编号:HYHA2023-0282

公示结束时间:2023年09月28日

、评标情况

标段(包)[001]省公司:

1 中标候选人基本情况

中标候选人第1名:山东睿扬律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第2名:山东众成清泰(济南)律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第3名:上海锦天城(济南)律师事务所,其他类型投标报价:/,质量响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第4名:山东祥天律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第5名:北京市盈科(济南)律师事务所,其他类型投标报价:/,质量响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

2 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(山东睿扬律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(山东众成清泰(济南)律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(上海锦天城(济南)律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(山东祥天律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(北京市盈科(济南)律师事务所)的项目负责人://

3 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东睿扬律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东众成清泰(济南)律师事务所)的资格能力条件符合招标文件要求

中标候选人(上海锦天城(济南)律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东祥天律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

 

中标候选人(北京市盈科(济南)律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(山东睿扬律师事务所)的评标情况:综合评分第一名;

中标候选人(山东众成清泰(济南)律师事务所)的评标情况:综合评分第二名;

中标候选人(上海锦天城(济南)律师事务所)的评标情况:综合评分第三名;

中标候选人(山东祥天律师事务所)的评标情况:综合评分第四名;

中标候选人(北京市盈科(济南)律师事务所)的评标情况:综合评分第五名;

标段(包)[002]济南(含莱芜):

1 中标候选人基本情况

中标候选人第1名:山东康桥律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第2名:山东金诚诺律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第3名:山东国曜琴岛(济南)律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第4名:山东天俊律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第5名:山东公孚律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

2 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(山东康桥律师事务所)的项目负责人://;

中标候选人(山东金诚诺律师事务所)的项目负责人://;

中标候选人(山东国曜琴岛(济南)律师事务所)的项目负责人://;

中标候选人(山东天俊律师事务所)的项目负责人://;

中标候选人(山东公孚律师事务所)的项目负责人://;

3 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东康桥律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东金诚诺律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东公孚律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求

中标候选人(山东国曜琴岛(济南)律师事务所)的资格能力条件符合招标文件要求

中标候选人(山东天俊律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(山东康桥律师事务所)的评标情况:综合评分第一名;

中标候选人(山东金诚诺律师事务所)的评标情况:综合评分第二名;

中标候选人(山东国曜琴岛(济南)律师事务所)的评标情况:综合评分第三名;

中标候选人(山东天俊律师事务所)的评标情况:综合评分第四名;

中标候选人(山东公孚律师事务所)的评标情况:综合评分第五名;

标段(包)[009]临沂:

1 中标候选人基本情况

中标候选人第1名:山东隆泰律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第2名:山东保亿律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第3名:山东琅琊律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第4名:山东百正律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

2 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(山东隆泰律师事务所)的项目负责人://;

中标候选人(山东保亿律师事务所)的项目负责人://;

中标候选人(山东琅琊律师事务所)的项目负责人://;

中标候选人(山东百正律师事务所)的项目负责人://;

3 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东隆泰律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东保亿律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东琅琊律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东百正律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

4 中标候选人的评标情况

中标候选人(山东隆泰律师事务所)的评标情况:综合评分第一名;

中标候选人(山东保亿律师事务所)的评标情况:综合评分第二名;

中标候选人(山东琅琊律师事务所)的评标情况:综合评分第三名

中标候选人(山东百正律师事务所)的评标情况:综合评分第四名

标段(包)[011]泰安:

1 中标候选人基本情况

中标候选人第1名:北京市炜衡(济南)律师事务所,其他类型投标报价:/,质量响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第2名:山东圣卓恒律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

2 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(北京市炜衡(济南)律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(山东圣卓恒律师事务所)的项目负责人://

3 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(北京市炜衡(济南)律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东圣卓恒律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

4 中标候选人的评标情况

中标候选人(北京市炜衡(济南)律师事务所)的评标情况:综合评分第一名;

中标候选人(山东圣卓恒律师事务所)的评标情况:综合评分第二名;

标段(包)[012]威海:

1 中标候选人基本情况

中标候选人第1名:山东时中律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第2名:山东旭杰律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

2 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(山东时中律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(山东旭杰律师事务所)的项目负责人://

3 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东时中律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东旭杰律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

4 中标候选人的评标情况

中标候选人(山东时中律师事务所)的评标情况:综合评分第一名

中标候选人(山东旭杰律师事务所)的评标情况:综合评分第二名

标段(包)[013]潍坊:

1 中标候选人基本情况

中标候选人第1名:山东鸢都英合律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第2名:山东潍州律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第3名:北京市盈科(潍坊)律师事务所,其他类型投标报价:/,质量响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

中标候选人第4名:山东瑞诺律师事务所,其他类型投标报价:/,质量:响应招标文件,工期/交货期/服务期:1095天;

2 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(山东都英合律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(山东潍州律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(北京市盈科(潍坊)律师事务所)的项目负责人://

中标候选人(山东瑞诺律师事务所)的项目负责人://

3 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山东都英合律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东潍州律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(北京市盈科(潍坊)律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

中标候选人(山东瑞诺律师事务所)的资格能力条件:符合招标文件要求;

4 中标候选人的评标情况

中标候选人(山东都英合律师事务所)的评标情况:综合评分第一名;

中标候选人(山东潍州律师事务所)的评标情况:综合评分第二名;

中标候选人(北京市盈科(潍坊)律师事务所)的评标情况:综合评分第三名;

中标候选人(山东瑞诺律师事务所)的评标情况:综合评分第四名;

、提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人(招标代理机构)提出。书面的异议必须由其法定代表人签字并加盖公章(电话、短信、传真、复印件、电子邮件等形式的异议不予受理),异议应当有明 确的请求和必要的证明材料,否则不予受理。

其他

监督部门

本招标项目的监督部门为中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司

联系方式

招标人:中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司

址:济南市经十路11001号中国人寿大厦

联系人:吴经理

话:0531-66663115

电子邮件:/

招标代理机构:海逸恒安项目管理有限公司

址:山东省济南市历下区华润置地广场A5-6号楼27层

联系人:谭坤

话:17853139119

电子邮件:tankun@sdhyha.com